TJM d'un ingénieur de développement freelance

Même fiche Cigref que le développeur, mais on y lit ce métier différemment : à travers ses compétences les plus exigeantes plutôt qu'à travers sa mission de base. Deux d'entre elles sont notées au niveau 3, le plafond de l'échelle e-CF sur cette fiche. La première, conception et développement d'applications, décrit quelqu'un qui agit avec créativité, optimise le développement et la performance en réutilisant des solutions déjà éprouvées.

La seconde, ingénierie des systèmes TIC, va plus loin : construire les réseaux, les composants, les interfaces, mobiliser un large socle de connaissances techniques pour bâtir une infrastructure qui tienne dans la durée. C'est ce cumul de compétences avancées qui correspond le mieux à l'ingénieur de développement côté vivier freelance. Le Cigref situe le parcours type à Bac+2/3 ou ingénieur, sans distinguer davantage.

Cigref : conception et développement d'applications (niveau 3), ingénierie des systèmes TIC (niveau 3), gestion des risques (niveau 2). Marché : AWS Certified Solutions Architect Associate, ou côté Microsoft l'ancienne Azure Developer Associate (AZ-204, retirée le 31 juillet 2026), sont des certifications que nous voyons souvent revenir sur ce type de profil.

Michelin a piloté le groupe de travail sur la modernisation applicative, un sujet qui parle directement à ce profil, souvent staffé sur du legacy ou de la refonte. Le Cigref propose une échelle à cinq niveaux, du simple lifting de qualité jusqu'à la réécriture complète. Le point qui mérite l'attention : le niveau des frameworks maison, propres à chaque grande entreprise. C'est là que les outils IA génériques, entraînés sur du code public, sont le moins efficaces, contrairement à ce qu'on pourrait croire.

Pour la réécriture complète, le groupe cite le spec-driven development comme approche la plus prometteuse, avec l'outil AWS Transform Custom en exemple. Mais la conclusion vaut pour tous les niveaux : tous réclament une supervision experte de bout en bout. Sur ce terrain précis, la revue de code assistée par IA progresse vite : GitHub rapporte, dans son Octoverse 2025, que 72,6 % des utilisateurs interrogés de sa revue de code Copilot déclarent une meilleure efficacité. Selon notre lecture, c'est sur les missions de modernisation, où la qualité du legacy repris compte plus que la vitesse d'écriture, que ce type d'outil peut le plus servir.